“대법원이 직접 판결해야 하나요?”

 

“대법원이 직접 판결해야 하나요?”

– 이낙연 전 총리의 비판, 그리고 ‘파기자판’ 논란의 핵심은?

---

① 오늘 배울 주제는 이거야

‘이재명 무죄 판결’과 관련해 이낙연 전 총리가 사법부를 비판했어.
그 속엔 ‘파기자판’이란 생소한 법 용어도 등장하는데,
오늘은 왜 이 발언이 중요한지, 대법원이 어떤 역할을 해야 하는지 정리해볼게.

---

② 요즘 이 뉴스 봤어?

“이재명 무죄… 그런데 이낙연이 반박?”
얘들아, 지난 26일 이재명 민주당 대표가 공직선거법 위반 혐의 2심에서 무죄를 받았어.
근데 이낙연 전 총리가 SNS로 직격했어.
"일반 국민은 어리둥절하다", "사법부 신뢰 무너진다"
심지어 ‘파기자판’ 언급까지 했어.

---

③ 왜 중요한가요?

얘들아, 이건 단순한 여야 정치 싸움이 아니야.
‘사법부의 신뢰’와 ‘정치적 공방’이 충돌한 지점이거든.

 

• 사법부가 판결을 내리면 끝나야 하는데,
• 상반된 해석이 계속 나오고,
• 전직 총리가 "국민이 사법부를 의심하게 됐다"고 할 정도면 우리 사회의 판단 기준이 흔들리고 있는 거야.

 

그리고 ‘파기자판’이라는 법적 절차가
이번 사건에서 핵심 키워드로 등장하면서,
대법원이 어떤 식으로 정리할지도 관심이야.

---

④ 팩트 정리

📌 이슈 타임라인 요약표

날짜내용

1심	이재명 유죄 판결 (공직선거법 허위사실 공표 혐의)
2심 (3월 26일)	무죄로 뒤집힘 → “국토부 협박 때문” 발언은 허위 아님
3월 28일	이낙연 SNS 발언 “사법부에 대한 국민 신뢰 무너졌다”
같은 날	‘파기자판이 옳다’ 글 올렸다가 삭제 → “전원합의체 회부가 옳다”로 수정

📌 쟁점 요약

항목내용

핵심 쟁점	이재명의 ‘국토부 협박’ 발언이 허위인가 아닌가
1심 판단	허위 맞음 → 유죄
2심 판단	맥락상 허위 아님 → 무죄
이낙연 입장	"대법원이 정리해야 한다", "파기자판 검토하자"
정치적 여파	민주당 내 갈등, 사법 신뢰 논란 확대

---

⑤ 내 삶과 연결

얘들아, 이게 왜 우리랑 상관 있냐고?

• 선거 때 후보가 하는 말, 믿어도 되는지? 
   허위면 처벌인데, ‘맥락상’이면 무죄? 이거 기준 애매하면 국민만 혼란스러워.

 

• 사법부가 정치를 정리 못 하면?
  판결 하나로 정책 방향, 공직자의 운명, 여론이 바뀌는데 법 해석이 정치논리에 휘둘리는 느낌 들면, 우리도 정치 불신 + 사법 불신 더 커질 수밖에 없어.

 

• 파기자판이 왜 중요하냐면
  대법원이 ‘직접 최종 결론’ 내려버리는 방식이야.
  빠른 결론은 나오지만, 부담도 크고 논란도 커. 그래서 여야는 지금 대법원에 큰 기대와 압박을 동시에 주는 중이야.

---

정리하자면

• 이재명 대표 무죄 → 사법 신뢰 논란 확대

 

• 이낙연의 비판과 ‘파기자판’ 언급은 대법원에 직접 결론 내려달라는 뜻

 

• 이 이슈는 선거, 발언의 책임, 사법 신뢰와 직결

 

• 우리도 정치인의 말과 판결 기준에 관심 가져야 해
  
  

---

📚 관련 기사 보기

https://www.news1.kr/politics/assembly/5735128

김기현·나경원 "대법, 이재명 무죄 신속히 '파기자판'해야"(종합)

https://www.imaeil.com/page/view/2025032909244165408

이낙연, 이재명 직격 '대법원이 신속 정리'…'파기자판' 썼다 지우기도